Иск против администрации Трампа: 7 миллиардов долларов на солнечные панели

Более 20 американских штатов подали иск против администрации Трампа, обвиняя ее в отмене выделения 7 миллиардов долларов, которые были утверждены Конгрессом для оснащения почти 1 миллиона домов в малоимущих и неблагополучных сообществах солнечными панелями. Иск был подан в окружной суд США по Западному округу Вашингтона, и в нем утверждается, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) нарушило соглашения о грантах, односторонне отменив выделенные средства.

Генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун прокомментировал ситуацию, заявив: «Администрация снова нацелена на людей, которым сложно сводить концы с концами в Америке, на этот раз сокращая программы, которые помогают малообеспеченным домохозяйствам оплачивать электроэнергию». Он также подчеркнул, что программа солнечной энергии была создана для того, чтобы сделать расходы на электроэнергию более доступными, но администрация игнорирует закон и фокусируется на теории заговора о том, что изменение климата — это миф.

Программа «Солнечная энергия для всех»

Программа «Солнечная энергия для всех» была учреждена в рамках Закона о снижении инфляции, принятого администрацией Байдена. Он включает в себя Фонд сокращения парниковых газов объемом 27 миллиардов долларов, которым управляет EPA. Из этого фонда Конгресс выделил 7 миллиардов долларов для EPA, чтобы обеспечить гранты, кредиты и финансовую помощь для низкообеспеченных и неблагополучных сообщества, чтобы они могли воспользоваться технологиями с нулевыми выбросами, включая солнечную энергию.

В апреле EPA объявил о выборе 60 заявителей, которые получили гранты. Однако в августе того же года, под давлением администрации Трампа, EPA закрыл программу и вернул около 90% уже выделенных средств.

Обвинения против администрации Трампа

22 штата, а также Экономическое развитие штата Висконсин, обвиняют администрацию Трампа в нарушении Закона об административной процедуре, регламентирующего действия административных агентств, и доктрины разделения властей Конституции, отменив программу. Исключительно важным является то, что истцы утверждают, что EPA использует «неправильную интерпретацию» Закона H.R. 1, который администрация Трампа называет «Законом об одном прекрасном законе», для оправдания отмены грантов.

Кроме того, ранее в этом месяце коалиция компаний солнечной энергетики, профсоюзов и владельцев домов подала иск против EPA в связи с прекращением грантов.

Воздействие на экологию и экономику

Это событие вызывает серьезные опасения в сфере экологии и экономики, поскольку исследование Pew Research Center показывает, что более 70% американцев поддерживают переход на возобновляемые источники энергии. А информацию о снижении затрат на солнечную энергию по сравнению с традиционными источниками можно найти в отчетах Международного энергетического агентства, где указано, что стоимость солнечной электроэнергии упала на 84% за последние десять лет.

Таким образом, отсутствие финансовой поддержки для программ устойчивого развития ставит под угрозу планы по существенному сокращению выбросов углерода и помогает сохранить статус-кво в угольной и газовой отраслях, что, в свою очередь, может негативно сказаться на попытках США выполнить свои обязательства в соответствии с Парижским соглашением по климату.